有　人　在　乎 Hu Cares 嗎 ﹒Ｔｏｍ　Ｐｌａｔｅ﹒ (Tom Plate is a UCLA professor who writes a syndicated column.) 　　布希總統這次沒有得到“中國淡啤”（China Lite）的款待。“中國 淡啤”是指中國大陸慣常用來招待要人來訪的“軟性腳本”──尤其在一位美 國總統訪問前夕，異議人士會釋放，熱情聲明會廣播，正面文章會上報──但 這次沒有。相反，我們的前德克薩斯州州長得到的僅是份量一般的“誰在乎（ 胡）”（Hu Cares）。 　　對這次訪問，重要異議分子被拘捕、藏匿或帶離京城。沒有任何一個美國 “希望釋放”名單里的重要異議分子被送上豪華公車去機場，并賜予“永遠的 再見”而流放出國。電視也沒有多少熱情卻語焉不詳的報導。北京少數几家官 方許可的基督教堂，美國總統值得稱贊（甚至令人有點感動）地訪問了其中之 一，但中國官方電視刻意漏報。官方媒體報導最多的是政治上無害的布希的越 野單車練習。 　　雙方也未舉行像江澤民與柯林頓般相互較量言辭的聯合記者會，擔心控制 不住。當然，說到快速反應，布什不是克林頓。但臉色拘謹而正式的胡錦濤， 也不像是一個善于開玩笑的成龍。 　　可以很輕易地說布什活該。在京都，布希對北京政府提出了某些人權和政 治改革的標准。即使是輕聲說教，難道美國不能找到更好的場合嗎？在中國， 日本戰時對人權的侵犯，仍是尖銳的話題。胡錦濤或許會希望布什能有更多的 禮讓。 　　雖然有以上這些，但布希的訪問不應視作失敗。首先，他與胡錦濤會晤就 得了分。世界上兩個最重要國家的領袖必須了解，他們的相互接觸永不嫌多， 多多宜善。 　　另外，雙方討論了從知識產權到貨幣匯率等許多重要問題。評論布什的表 現時，美國媒體傾向于注意布希在中國談到人權時的低姿態。但是，在邀請你 訪問的主人的客廳里抨擊主人，無論在德州還是在北京都不算有禮貌的舉止。 這一方面布希做得對。 　　其他評論把胡錦濤的冷淡態度歸因于胡感覺到中國的崛起和美國的衰落。 且慢！中國是在崛起，但尚未起來﹔美國跌了跤（主要在伊拉克），但離開地 緣政治意義上的衰落仍是很遠很遠。一天后布希訪問蒙古時，確實曾坐在成吉 思汗像下──遙遠年代蒙古曾經是歷史上最大帝國之一的証明，但中國不應擔 心美國入侵，那不會發生。 　　胡錦濤的緊張態度或許有兩個原因。一是他的椅子下問題堆積如山（失業 、社會動亂、貧富懸殊）﹔二是不清楚美國這些日子對中國的真正政策。 　　中國領袖非常了解美國關于“圍堵”中國的言論。但他必須明白，許多美 國人認為不需要那種強硬政策，至少不是現在。面對中東亂局和其他問題，許 多美國人或許想說一些很不同的話：“圍堵中國？或許美國應該圍堵自己。” 　　美國和中國都需要減少擔憂對方，開始更多合作。我們不應該進入一個否 認我們存在許多差異的雙邊幻境，但我們不想見到、更不愿促成冷戰恐懼症的 復發。 〔２００５年１１月２３日〕