|
承 认 的 焦 虑
前年有一则报道在许多传媒和网站上广泛转载：最为权威的国际科学杂志 《自然》（英国）３月出版了一期“中国特刊”，其中８位“世界权威专家” 发表论文，“对中国科技成果予以很高的评价”。而“以专刊形式介绍一个国 家的科技发展”对《自然》杂志来说是“史无前例的”。于是，我们在阅读这 样的报道中又一次体验了“被承认”的兴奋，而来自“国际权威杂志”的“世 界权威专家”的承认，无疑保证了这种承认的最高级别，我们的民族自尊心再 得到确切的肯定。笔者也怀着兴奋的心情去阅读３月１１日出版的《自然》杂 志，却发现这则报道不只是夸大的，而且是误导性的。 首先，这不是一期“专刊”而只是一个“特别专栏”，８篇文章加上杂志 主的导言一共２２页，篇幅只占本期的七分之一。其次，文章的作者全部是在 西方大学和研究机构工作的华裔科学家，他们的确是很有建树的学者，但很难 称得上是“世界权威”。再次，所谓“史无前例”的意思是，这些文章都曾在 去年年底前以中文发表，而将曾经发表过的文章译成英文、汇成一个特别专栏 ，在《自然》杂志的历史上是“前所未有的”。 但最为重要的是，这一特别栏目的宗旨与其说是对中国科技发展的高度赞 誉，不如说是对问题的“诊断”和建议更为恰当。主编在导言中肯定了中国在 科技方面有目共睹的进步，但他着重指出的是，在积极的发展趋势中存在着“ 令人忧虑的方面”。而发表这组文章的目的就是希望中国能够充分发挥自身潜 力，从而改变中国“在国际科学界地位较低”这一“异常”状态。所有８篇文 章的重点都是针对目前的问题以及未来的发展提出建设性的意见。 我们可以思考的是，为什么对中国科技状况的一次专家诊断和建议会被报 道为一次颁奖礼式的庆贺？为什么来自西方的（正面的或负面的）评价总是会 令我们过于兴奋或沮丧？为什么我们常常会陷入那种“承认的焦虑”之中，以 至于一次体育赛事的胜负、一部电影的藏否都会引起强烈的情绪反应？也许， 格外敏感与极度骄傲是一枚硬币的两面，都是脆弱自尊心的表征。我们更为需 要的是一种理性的自我认识与评价，只有如此才能以宠辱不惊的心态来面对“ 国际眼光”、清晰地面对来自西方的赞誉或批评，才能养育真实的民族自信力。 〔原载《东方早报》，２００４年４月１４日〕
|