
|
奥 斯 卡: 小 片 之 年
但是今年奥斯卡正好赶上就是垂青有政治或社会意义的小制作电影。主要 奖项提名都给了该类电影,象《金刚》、《艺伎》之类都是获若干技术奖提名 。《断背山》和作家卡波特的传记片《Copote》都涉及同性恋问题;发 生在拉斯维加斯的群戏故事《Crash》涉及美国种族问题;George Clooney的《晚安,好运》讲的是五十年代名新闻主播Murrow 跟麦卡锡主义做斗争的故事,讲的是昨天的事,却是要观照今天媒体的犬儒主 义——已经没有Murrow那样尖锐的能够向权力质疑的电视新闻人。只有 一部大制片厂的制作入围,就是斯皮尔伯格的《慕尼黑》,也因为题材涉及恐 怖主义而引起相当的争论。还有连中三元的克鲁尼,他获最佳配角提名的《S yrian》,是部惊险片,却也涉及质疑美国石油政策这种严肃话题。还有 那个女配角提名的电影《The Constant Gardener》也 是部惊险片,可是有非洲贫困问题的话头。 奥斯卡经常爱支持那些在当代敏感话题上“make a statem ent”的电影,如去年的《百万宝贝》,讲安乐死,这在美国就是极敏感话 题。2002年的《美丽心灵》讲精神病。2000年的《美国玫瑰》,讲郊 区男人的中年危机。1994年有《辛德勒名单》;1990年有《为黛西小 姐开车》(南方种族问题);1989《雨人》(又是精神病人);1987 《野战排》(越战);1980《克莱默夫妇》(妇女解放运动带来的家庭问 题);1979《猎鹿人》(越战);1976《飞越疯人院》(反体制,只 有七十年代才出得来的电影)。 当然奥斯卡还有另几类选择,就是制作完美而又能掀起大规模情感投入( 刚看到哪里有人管这叫“情流感”)的大片,如前年的《指环王》,2001 《角斗士》,1996《勇敢的心》。或者就是《芝加哥》、《洛奇》、《阿 甘正传》那种乐观向上的励志片。如果今年奥斯卡不那么政治,本来锁定会入 围的应该是《金刚》。可是《金刚》导演前年刚刚不一般地风光过,今年的风 向又完全变了,所以《金刚》也就等着混些技术大奖了。 (咱们国家的电影领导同志们似乎不明白这一点,因为一次《卧虎藏龙》 ,死乞白赖一味向奥斯卡送武侠大片。奥斯卡外语片从来是更多给有些政治或 社会意义的艺术片,今年就更不用说了。) 奥斯卡的风向也许是偶然的,但是心理学家会分析出他们跟美国社会心态 的某种联系。9·11之后的美国,经历了他们心目中的“自卫反击战”,现 在面临对布什政府的评价,选择什么样的新政府向何处去,所以《纽约时报》 说入围电影反映了美国当前的某种情绪。它引用一位入围男演员的话:“所有 这些电影都涉及宽容和包容等大的问题”。李安则说:“我想今年是小片之年 ,它们都面对复杂的问题,它们涉及灰色领域,涉及各种社会问题,它们发问 ,但并没有真正给予解决,这就是今年的情绪。”(李安也算奥斯卡常客了, 可是老不给人家最佳导演奖,如果今年再不给,奥斯卡真快有歧视亚洲影人嫌 疑啦!)
今年奥斯卡故事的其他主要线索:最风光的人物应该是克鲁尼了,这个让 广大女人迷恋的某年度“最性感男人”长得不用说了,风度人称当代加里格兰 特,还特会讲笑话,然后还特关心政治,因为家庭缘故——其父是Ohio州 的电视新闻主播,还竞选过州议会席位,克鲁尼也一直是以非常libera l的立场出现。这次他自编自导自演的《晚安,好运》是彻底黑白片,这么一 部黑白片为他赢得最佳导演、最佳编剧提名,还把出演Murrow的男演员 弄成最佳男主角提名,在奥斯卡历史上也将是“光辉一笔”,他刚因《急诊室 》里的帅哥医生而走红时肯定想不到吧,但是其才气平时只要在电视上随便说 些话就能显示出来,“金子总会发光”又给验证了。这家伙真的很聪明,跟导 演索德伯格合开一制作公司,商业片艺术片轮着来,他们合作的那个在赌城设 计抢钱的《Ocean′s 11》也是近年惊险片里最聪明有趣的。 他拍《晚安,好运》,他说是“不满当代媒体的缺乏坚持。没有人对当权 者提出严厉的问题”。 巩俐一度有获最佳女配角提名的呼声,但《艺伎》反应实在平平,今年独 立电影占上风,而演技奖一向是多给独立制作艺术片的。倒是章子怡在《20 46》中的表演,有媒体在列奥斯卡提名落选遗憾名单时榜上有名呢。她俩都 有可能受奥斯卡晚会邀请出任颁奖人,因为晚会一般要邀请当年比较重要的影 片的演员颁奖。当年《末代皇帝》获了那么多大奖,也没给陈冲和尊龙一个提 名,唯请他们一起发了个奖,总得让人家在台上也露个面啊。 《绝望主妇》里那个Felicity Huffman因为演女扮男扮 女(这事情不容易想清楚)锁定最佳女主角,跟她有一拼的唯Reese W itherspoon。 男主角是《断背山》的Heath Ledger,挑战的是《Capo te》的Hoffman。 主持人:Jon Stewart。他可能是最聪明的笑话主持人,第一 次出任奥斯卡主持,所有人都等着他要开多少政治玩笑,怎么开这些玩笑,因 为他就是以尖刻的政治玩笑出名。再加上克鲁尼,好莱坞本来一向liber al立场,这次的奥斯卡是得特别地liberal,特别地left了。 收视率:可能不高,因为奥斯卡收视率高的都是大片流行之年,如《泰坦 尼克》。因为某电影观众多,他们才关心奥斯卡。今年奥斯卡政治倾向浓厚, 还可能惹得保守观众干脆不看呢。《断背山》对大众来说太非主流了。灰色领 域?没有答案?这是美国大众不大习惯的。 〔完〕
|
| (Posted on 2006-02-24) | Column List | Issue Table | Front Page |